Såg här att Viasat nyligen lanserat en on-demand-tjänst. Jag har sett reklamen i busskurerna medan jag har cyklat förbi, men inget som har tagit upp min uppmärksamhet. Men precis som bland annat SF Anytime, CDON Bredbandsfilm och Film2home fungerar detta som din lokala videobutik nere på hörnet. Du betalar några tior och får behålla filmen ett dygn - skillnaden är bara att istället för ett fast klockslag så gäller här 24 timmar från det att du betalade för filmen och att du inte lämna hemmet för att få hem filmen.
För att kunderna ska få testa så bjuder Viasat nu på långfilmen Hundtricket. Det krävs inte att du är Viasat-kund för att du ska få se (och sedan hyra) filmen/filmerna, men det finns vissa andra krav. De är att du måste ha:
- Pc (fungerar alltså inte på mac)
- Windows 98 eller nyare (fungerar alltså inte i Linux)
- Internet Exlorer 6 eller nyare (fungerar alltså inte i Firefox, Opera, Flock, Safari mm)
- Windows mediaspelare 10 eller nyare
- Flash player 8 eller nyare.
Det är alltså inte Viasat och CDON eller andra återförsäljare som satt upp de här reglerna. För som jag förstår det gäller de här kraven för samtliga liknande tjänster. Det är alltså företagen Viasat/CDON/SF/Film2home köper tjänsterna av eller möjligtvis filmbolagen som kräver ett visst skydd som kräver detta. Och när ska de lära sig?
Samma sak har gällt när folk köper musik lagligt via nätet - det har funnits vissa krav och det har inte gått att göra vad man vill med musiken man har betalat för. Observera vilket tempus jag har använt. För iTunes (största återförsäljaren av legal nedladdning) började nyligen erbjuda låtar utan skydd. Först till en lite högre kostnad, men som sedan sänktes till samma avgift som de låsta. Nu kommer en stor klyscha, men det är det som är framtiden. Det går inte att låsa saker och ting.
Valfrihet och tillgänglighet är det som kommer att fungera. Alla som tror att Youtube, Flickr och Facebook hade blivit så här stora om de hade låst sig räcker upp en hand. Nej, just det. Titta bara på Apple - det tog ett tag, men de släppte tillslut in Windows på Macarna och de har även släppt Safari (Apples egna webbläsare) till Windows Xp (trodde aldrig det skulle hända). Det är också Apple som äger iTunes, för de som inte visste det. Och om vi går in på Linux - det är ju valfrihetens högkvarter. Där är det upp till var och en att ha precis det man vill ha (och för det mesta är allt gratis dessutom). Men, den som sitter på någon av de två plattformarna som valt att öppna för valfrihet släpps inte ens in. Utan tvingas att antingen använda det traditionella sättet och gå ner till lokala videobutiken eller närmaste illegala sida och ladda hem filmen. Vilken som känns bäst är upp till var och en att bestämma. Men tänk om även de fick möjligheten att betala för sig på ett bekvämt sätt.
Som det alltså ser ut nu så skulle det vara, om jag får dra till en liknelse, ungefär som att du inte skulle få handla på IKEA bara för att du bor i en bostadsrätt som ägs av låt säga HSB. För det skulle ju kräva att du var tvungen att köpa alla din möbler på Mio och/eller Jysk eftersom de är de enda som tillåter HSB-hus. Ungefär så.
Andra bloggar om: Viasat, On-demand, Linux, Apple, Mac, iTunes, Firefox, Torrents, Open source, Öppen källkod